Kategori: ZeMing M. Gao Makaleleri
ZeMing M. Gao Kimdir?
“Ben şirketler kurma işine girmiş bir fikri mülkiyet (IP) avukatıyım.
İlk yıllarımda fizik ana dalı yaptım, kuantum mekaniğinde üstün başarı gösterdim ve daha sonra Çin’deki prestijli Teorik Kimya Enstitüsü’nde kuantum kimyası okudum. Amerika Birleşik Devletleri’nde Washington Üniversitesi’nde bilim eğitimime devam ettim ancak doktora derecemi tamamlamadan hukuk fakültesi için ayrıldım.
Wisconsin Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden Juris Doctor (JD) derecesine sahibim. Wisconsin Eyalet Barosu ve Hukuk Fakültesi tarafından dört kez “En Yüksek Başarı Ödülü”ne layık görüldüm. Ayrıca Jilin Üniversitesi’nden Kuantum Kimyası alanında MS derecem ve Lanzhou Üniversitesi’nden ilk %5’lik dilimde yer alan Fizik lisans (BS) derecem bulunmaktadır.
Hukuk fakültesinden önce Washington Üniversitesi’nde Fiziksel Kimya alanında doktora programındaydım; tüm aday yeterliliklerini geçtim, ancak hukuk fakültesine gitmek için programdan erken ayrıldım.
Hukuk fakültesinden sonra IP avukatı olarak çalıştım ve en son Lee & Hayes’te görev aldım (Intangible Asset Management tarafından küresel ölçekte “patent kalitesi” alanında 1 numara olarak sıralanmıştır). Burada küresel IP portföylerinin oluşturulması ve IP’nin ticarileştirilmesi konularında uzmanlaştım. Microsoft Research ve Alibaba Group’tan teknoloji girişimlerine kadar uzanan bir müşteri yelpazesine danışmanlık yaptım.
Ancak yenilikçi teknoloji girişimleriyle çalışmak kariyer yolumu değiştirdi. Hukuki hizmetlerin sunulma biçiminden giderek daha fazla tatminsizlik duymaya başladım. Genel olarak “asla müvekkilin sorununu kendi sorunun haline getirme” gibi bilgece bir mantrayı izleyen bir meslekte çalışırken, zihniyetimi ve becerilerimi bölmelere ayırmak giderek zorlaştı ve girişimcilerin ve mucitlerin temel hedeflerinden kendimi ayırmak daha da zor hale geldi. Bu nedenle pes ettim ve hukuk bürosundan teknoloji girişimlerine doğru kademeli olarak geçiş yaptım; kurucu ortak, danışman, stratejist, entrepreneur-in-residence, executive-in-residence ve yatırımcı gibi çeşitli roller üstlendim.
Bunun sonucunda, fikir üretimi, kuruluş, inovasyon, fikri mülkiyet (IP), ekonomi, finans, iş stratejisi, kurumsal yapılar ve operasyonları kapsayan, tam yığın (full-stack) “Company-as-a-Product” (CaaP) uzmanlığı geliştirdim. Hatta CaaP terimini ben ortaya attım ve bunu iş stratejileri, hukuk, teknoloji ve finansmanın kesişen alanlarında bütüncül ve çapraz işlevli bir disiplin olarak tanımladım.
Bu sıra dışı kariyer boyunca Bitcoin, blockchain/DLT, akıllı sözleşmeler, legaltech, fintech, edtech, kurumsal BT, yapay zekâ, bulut, sis (fog) ve uç (edge) bilişim, IoT, internet, e-ticaret, arama teknolojileri, yarı iletkenler, elektronik, EDA, MEMS, görüntüleme, tıp ve biyoteknoloji dâhil olmak üzere geniş bir teknoloji yelpazesinde de bilgi edindim.
Bazıları beni “disiplinlerarası” olarak nitelendiriyor, ancak bu tanımlamaya tam olarak katılmıyorum. Hiçbir zaman bilinçli olarak “disiplinlerarası” olmayı hedeflemedim. Sadece inovasyon odaklı ekonomilerin ve işletmelerin nasıl çalıştığını anlamak istedim. Bana göre bu, teknoloji, hukuk, ekonomi ve girişimin, insanların genellikle “disiplinler arası iş birliği” dediği şeyden çok daha derin bir biçimde bir araya geldiği tutarlı bir dokudur.
Tüm bunların ortasında, kapsamlı anlayışı bir projeye “yapıştırıcı” olarak getirme ve unsurları birbirine bağlama çabası benim için bir tutku haline geldi. Bunun her etkili iş birliği için gerekli olduğuna inanıyorum; çünkü iş birliği iletişime dayanır, iletişim ise anlayışa dayanır, ancak çoğu zaman eksik olan kısım “anlayış”tır. Günümüzde insanlar çok iş birliği yapıyor ve daha da fazla iletişim kuruyor, ancak “ilk ilkeler” düzeyine kök salmış gerçek anlayış nadirdir.
Bitcoin’in tarihi, insan anlayışının bu durumunun canlı bir örneğidir. 2008’de Satoshi Nakamoto (Dr. Craig S. Wright) tarafından Bitcoin’in ilk yayımlanışından bu yana, insanların Satoshi’nin neyi icat ettiğini ve neyi tasavvur ettiğini anlamakta neredeyse evrensel bir başarısızlık göstermesi, yalnızca eylemsizliğe yol açmakla kalmamış, aynı zamanda Bitcoin’i yıkıcı yönlere sürükleyen ve bugün sahip olduğumuz ters etki yaratan kripto dünyasını yaratan hatalı eylemlere de neden olmuştur.
Yakın zamanda Bitcoin ve blockchain hakkındaki düşüncelerimin bir kısmını kayda geçirmek için “Bit & Coin: Merging Digitality and Physicality” adlı iki ciltlik bir kitap yazdım.
Önümüzdeki on yıl için kariyer hedefim, bilgi ve becerilerimi Bitcoin ve blockchain’e katkı sunmak üzere kullanarak alanın doğru yöne ilerlemesine yardımcı olmaktır.”
Kaynak: https://zemgao.com/about/
Bitcoin Bir Bilgisayardır
Tokenlar ve Menkul Kıymetler: İhraç ve Dağıtım
Craig S. Wright’ın Telif Hakkı İddiası İyi Bir “Handikap Sinyali”dir
Kripto Yatırımcıları İçin Dot-Com Döneminden Bir Ders
Bitcoin, Kaos ve Düzen
Modern Para Teorisi ve Blokzincir Ekonomileri
ABD’nin Blokzinciri ve Yeni İnternet Konusunda Liderliğe İhtiyacı Var
Merkle Ağacı ve Bitcoin
Hiperbitcoinizasyon Nedir?
DAO’lar ve Gerçeklik
SEC, Menkul Kıymetler Yasasını Uygulayarak Gerçek İnovasyona Yardımcı Oluyor
Bankaların Dolar Cinsinden Token İhraç Etmesine İlişkin Federal Politikalar
BTC Bile Bir Menkul Kıymet Haline Geldi, Ancak Orijinal Bitcoin BSV Bir Emtia Olarak Kalmaya Devam Ediyor
Bitcoin Tokenları Ordinals Üzerinde Birleşmeli mi?
DDD (Zararlı Dolar Hakimiyeti) Sendromu
Kripto Borsaları Kripto Varlıkları Kayıtsız Menkul Kıymet Arzlarına Dönüştürüyor
BSV’nin Şahlanan İşlem Kapasitesi Kripto Dünyası İçin Bir Karın Ağrısıdır
BSV Doğru Fiyatlandırılmış mı?
Bu Coinbase Amicus Brifingi Çok Yanlış
CBDC (Merkez Bankası Dijital Para Birimi) Nedir?
Dr. Craig Wright’ın Satoshi Kimliğini İçeren Davalar
Bitcoin SV’de Satoshi Komplosu Yoktur
COPA v. Wright Davasındaki Kilit Nokta
COPA v. Wright İle Birlikte Derdest Olan Davalar
Bitcoin, Herhangi Bir Şey Olabilmesi İçin Önce Faydaya Sahip Olmalıdır
Gerçek Dünya Sözleşmelerini Yönetmek İçin Akıllı Sözleşmelerin Kullanımı
COPA v. Wright Davasındaki Ek Belgeler
Bitcoin Merkeziyetsiz mi?
Genesis Bloğundaki Satoshi’nin Sırrı
IPv6 Bitcoin-Sertifikalı Adresler
Bitcoin’in Merkle Ağacı Bir İkili Arama Ağacı mıdır?
COPA v. Wright Davasında Negatifi İspatlamak
Dijital Çağda İnsanlığı Koruyan TimeChain
BTC Fiat Paradan Daha Yozlaşmıştır
Bayesçi Olasılıklar ve Deliller
COPA v. Wright Davasında Hâkimin Beyanı
Üretken Olmayan Bir Blokzinciri Fiat Sorununu Çözemez
Bitcoin, Merkezsizleşme ve Dağıtık Hesaplama
Kripto ve Trans-baloncuklar
Yapay Zekâ ve Veri Merkezsizleşmesi
Evrensel Blokzinciri Varlıkları
Blockchain’in Geleceği
Ölçeklenme Büyük Bloklardan İbaret Değildir
Gerçek Blokzincirini Keşfetmek
Yozlaşmış Kripto Senin Ahlaki Olmayan Tercihindir
Ücret Karşılığında Değiştirme ve Zamanında Doğruluk Emri
Kıyamet Zamanlarında Anlatılan Bir Kıssa
Özverili Satoshi Miti
Elon Musk Bitcoin’i ve Blockchain’i Yanlış Anlıyor
Blockchain ölçeklenebilirliği ve Teranode
Overlay Ağlar
Kamu Sektörünün Blokzincire İhtiyacı Var
Kurumsal Sistemlerin Otomatik Bütünlüğü
BSV, Orijinal Bitcoin’dir ve Tek Gerçek Bitcoin’dir
Tokenize Edilmiş Kredi Tabanlı Topluluk Parası
Dolandırıcı Fiat “Para” ve Sahte “Dijital Altın”
BTC Bir Tarikat ve Bir Dolandırıcılığın Birleşimidir
Yüksek Entropili Sistem İle Düşük Entropili Sistem
Borsa Tarafından Büyütülen Ponzi Şemaları (SMAP’ler)
Abartılmış Kuantum Bilgisayarlar
Küresel Bir Blokzinciri Çözümü İçin Gereken Tasdik Seviyesi
Ölçeklenebilir Tanıklık
Bir BlackRock Yatırımcısıyla Sohbet
Fiyat Önemlidir
Satoshi Sağlama Toplamı (Checksum)
Çökmeye Mahkûm Sistemlerin Sibernetik Bakış Açısı